钢铁侠和蝙蝠侠单挑谁会赢?
1、如果不考虑他们各自的盔甲，根据他们的身体训练和战斗技巧，蝙蝠侠将会是胜者。他经历了长期的严苛训练，而钢铁侠则主要依靠他的盔甲来发挥超级英雄的能力。在肉搏战中，蝙蝠侠占据了优势。
2、肉搏战肯定蝙蝠侠胜。动用所有能力的话，就不好说了，第一比谁有钱、第二比科技、第三才是战术运用。
3、脱掉盔甲的话是蝙蝠侠会赢，毕竟他受过很长时间的训练，而钢铁下完全是靠盔甲成为超级英雄的，肉搏肯定蝙蝠侠赢。
4、我觉得是蝙蝠侠更厉害，因为蝙蝠侠从小就体力和智力训练，是个学霸，虽然钢铁侠也是，但是，蝙蝠侠还是个武术大师，精通全世界各类格斗术。包括：柔术，跆拳道，武术等等。是计算机专家和化学家，生物学家等。而且有很强的侦查能力，箭术能力很高，堪比绿箭的精准度。
当有人认为蝙蝠侠弱,你其实认为它并不是很弱的时候怎么反驳?
小编要说的是：蝙蝠侠说弱也弱，说不弱也不弱！要说蝙蝠侠弱，那纯粹是从身体素质说，和正义联盟其他成员相比根本不够看。但是即使是从身体素质来说，蝙蝠侠也远远超人普通人的身体极限。他从11岁就开始体能的训练，力量、速度、耐力、反应速度都超过同时期的奥运会冠军。
s：你哭什么p：我哭我自己蠢啊s：那也没理由哭啊，人只有悲伤的时候才该哭，比如说其他人都太蠢我感到悲伤，所以我才哭。 p：你在忙什么？s：没空说话，专注模式中。 2如果那该死的死亡放射线能用我就不会挨打了。 2如果胡来才是正确的方法的话，那我闭嘴。
只要没有阳光，它就把时间不算。 得天下之英才而教之，无乐也；得天下之蠢才而骂之一，一乐也。 知道看人背后的，是智者和唯美主义者；知道背后看人的，是奸雄。 胆小的伪君子把白的说成灰的；胆大的伪君子把黑的说成灰的，颠倒黑白最成功的不是颠倒黑白，而是没有了黑白。
由漫画来说，说的是蝙蝠侠，出自dc第37期1940年。DC漫画似乎有一条不成文的规定就是蝙蝠侠才是最强者。这个凡人比绝大多数超人类还要能打。他永远料敌先机，永远有对应任何情况的装备，永远能打赢任何敌人，武功高强，算无遗策，一天只睡1小时，受了重伤没几天又活蹦乱跳，恢复力堪比金刚狼。
你觉得蝙蝠侠和钢铁侠比较起来谁更厉害?
个人感觉钢铁侠比蝙蝠侠要厉害一些，因为我觉得钢铁侠他的本身就比较坚硬，不受一切摧残，而且他有很好的外壳，但是蝙蝠侠只能通过非并没有那么坚实的衣服。所以我感觉相对来说还是钢铁侠要厉害一些。
我觉得是蝙蝠侠更厉害，因为蝙蝠侠从小就体力和智力训练，是个学霸，虽然钢铁侠也是，但是，蝙蝠侠还是个武术大师，精通全世界各类格斗术。包括：柔术，跆拳道，武术等等。是计算机专家和化学家，生物学家等。而且有很强的侦查能力，箭术能力很高，堪比绿箭的精准度。
脱掉盔甲的话是蝙蝠侠会赢，毕竟他受过很长时间的训练，而钢铁下完全是靠盔甲成为超级英雄的，肉搏肯定蝙蝠侠赢。
综合而言，比身体素质的话，钢铁侠和蝙蝠侠没法比。其实比其他的也没法比，因为从其他方面来比的话，又是钢铁侠在欺负蜘蛛侠了。
首先这两个英雄是两个公司出的，有点不好比较，钢铁侠是漫威的，而蝙蝠侠是DC的。钢铁侠有个聪明的头脑，非常的推崇科技，所以他的战甲都是高科技，而且不断提升，他属于那种科技战争类型。如果抛开这些，其实钢铁侠也不怎么样，他其实就是个富二代，而且性格不怎么样，没什么大局观，只喜欢表现自己。
钢铁侠的身体素质和蝙蝠侠比起来谁更强?
1、综合而言，比身体素质的话，钢铁侠和蝙蝠侠没法比。其实比其他的也没法比，因为从其他方面来比的话，又是钢铁侠在欺负蜘蛛侠了。
2、单论自身体术是蝙蝠侠 钢铁侠：斯塔克一度无法使用他的装甲时，他曾要求美国队长训练他战斗技巧，因此他的体能十分强健。（但只是相对一般人）蝙蝠侠：终极体能：布鲁斯从11岁开始进行体能和智力的训练。经过 严酷的体能训练、特订的饮食结构和生物反馈训练，布鲁斯代表了正常人类体能的最高水平。
3、钢铁侠完全靠自己的高科技装甲才那么厉害的，而蝙蝠侠靠刻苦的训练才有了过人的身体素质。如果让钢铁侠脱下装备跟蝙蝠侠公平对决，10个钢铁侠都打不过。
4、个人感觉钢铁侠比蝙蝠侠要厉害一些，因为我觉得钢铁侠他的本身就比较坚硬，不受一切摧残，而且他有很好的外壳，但是蝙蝠侠只能通过非并没有那么坚实的衣服。所以我感觉相对来说还是钢铁侠要厉害一些。
5、脱掉盔甲的话是蝙蝠侠会赢，毕竟他受过很长时间的训练，而钢铁下完全是靠盔甲成为超级英雄的，肉搏肯定蝙蝠侠赢。
钢铁侠和蝙蝠侠相比,哪个实力更强?
如果不考虑他们各自的盔甲，根据他们的身体训练和战斗技巧，蝙蝠侠将会是胜者。他经历了长期的严苛训练，而钢铁侠则主要依靠他的盔甲来发挥超级英雄的能力。在肉搏战中，蝙蝠侠占据了优势。
如果说抛开战甲科技方面的，单纯比较人的话，我觉得蝙蝠侠比较强。
脱掉盔甲的话是蝙蝠侠会赢，毕竟他受过很长时间的训练，而钢铁下完全是靠盔甲成为超级英雄的，肉搏肯定蝙蝠侠赢。