现在网购苏联电子管是不是真的
是真的。网购平台是国家认证的合法经营平台，不会出现虚假的苏联电子管。苏联制作出的电子管技术成熟，易于做出大功率元件。电子管是一种在气密性封闭容器。
苏联6A7电子管一般。俄罗斯（前苏联）的电子管与国产管几乎一样，没什么区别。因为国内的北京、曙光等电子管厂就是苏联援建的，所以生产工艺、产品品质都相同。因此说多花钱买苏联管不划算。电子管，是一种最早期的电信号放大器件。
好。苏联6米4电子管是一款高频功率三极管，性能稳定可靠具有高功率、高增益、高线性度等特点，适用于频段在5MHz至30MHz之间的高频功率放大器，苏联6米4电子管在噪声系数、线性度、频率响应等方面表现都非常出色，广泛应用于各种通信设备和无线电发射机中。
有缺点也有优点。缺点是电子管体积大、功耗大、发热厉害、寿命短、电源利用效率低、结构脆弱而且需要高压电源，优点是电子管负载能力强、线性性能优于晶体管、工作频率高等。
苏联电子管为什么好?
1、苏联电子管的优势在于其长期稳定性。它们能够在极端条件下保存较长时间而不损坏，这是由于电子管的物理构造决定的。 与晶体管相比，电子管并非没有其优势。晶体管的工作性能会受到电压和环境温度的影响。电压异常可能导致晶体管击穿损坏，而环境温度的显著变化也会引起晶体管性能的剧烈波动。
2、一味追求武器抗干扰能力让苏联决策层把科技树往电子管上面点。
3、电子管由于其结构特点，在抗干扰能力上优于晶体管，这使得苏联决策层倾向于发展电子管技术。 在半导体技术的早期阶段，电子管确实在某些方面优于晶体管，例如在抗干扰能力上，而晶体管在体积上的优势并不明显。 然而，随着技术的进步，晶体管和电子管在小型化方面逐渐拉开了差距。
4、不怕电磁武器，还可以长期保存。事实上，真空管与晶体管相比，也绝非一无是处。晶体管的工作受电压和环境境温度限制，电压过大会导致击穿报废，当环境温度变化较大时，晶体管的性能也会发生剧烈变化。同时，晶体管的噪声要比真空管大，输出功率也远远比不上真空管。
5、一种观点是，晶体管相比电子管更加脆弱，不易于承受物理冲击。在苏联的条件下，电子管因为能够承受一定程度的物理冲击而更受欢迎。例如，电子管电视即使画面质量不佳，用户也可以通过砸击来短暂修复，而晶体管电视则不具备这一“优势”。
前苏联科学家发明出三进制,但为什么却没有延续下去?
1、简而言之，政治因素才是三进制计算机下马的主要原因，其它的诸如实现困难，没有合适的操作系统等等，都不是问题，因为在那个年代，无论二进制还是三进制都初早期阶段，只要坚持发展都会有成就。但是，苏联的决策层并没有看到计算机技术在未来的重要性才导致这个项目无疾而终的主因。
2、除了不看好晶体管，苏联当时所使用的计算机也和其他地方是不同的，他们采用的不是二进制，而是三进制。苏联的科学家还制造除了人类史上第一批采用三进制的计算机：Сетунь和Сетунь 70。只不过当时的苏联体制中充满了官僚主义，当时苏联相关的负责人并不认为这些计算机可以有什么用处。
3、相比之下，三进制逻辑更加接近人类大脑的思维方式。因为一般情况下，我们对问题的回答并非只有“真”与“假”，还存在“未知”的可能性。在三进制逻辑学中，1代表“真”；“-1”代表“假”；“0”代表“未知”。
4、三进制逻辑电路非但比二进制逻辑电路速度更快、可靠性更高，而且需要的设备和电能也更少。这些原因促成了三进制计算机“Сетунь”的诞生。“Сетунь”是一台带有快速乘法器的时序计算机。小型的铁氧体随机存储器（容量为3页，即54字）充当缓存，在主磁鼓存储器中交换页面。
5、有必要，三进制优于二进制。更符合计算机在人工智能方面的发展趋势。三进制逻辑相比较现今的计算机使用二进制数字系统更接近人类大脑的思维方式：二进制计算规则非常简单但并不能完全表达人类想法。在一般情况下，命题不一定为真或假，还可能为未知。
俄罗斯的电子工业比较落后,为什么能造出先进的雷达和防空反导系统?_百...
1、尽管苏联解体后，其原有的半导体工业体系瓦解，人才流失严重，这是俄罗斯电子工业衰落的根本原因，但军用电子技术的要求并不高，使得俄罗斯能够使用相对落后的工艺生产军用电子元器件和芯片，以满足新型武器装备的需求。因此，俄罗斯能够在雷达和防空反导系统等领域保持先进水平，尽管其民用电子产业发展并不理想。
2、但其实雷达技术还不是俄罗斯最落后的技术，俄罗斯最大的短板，就是它的动能拦截技术。俄罗斯直到现在还搞不定高精度的动能拦截器，这正是电子工业的落后拖了后腿。俄罗斯的动能反导水平真的不敢恭维。
3、俄罗斯的电子工业发展水平一直是国际上讨论的焦点。尽管如此，俄罗斯在雷达和防空反导系统领域取得了显著成就。 在机载雷达技术方面，俄罗斯的战斗机长期存在性能不足的问题。
4、俄罗斯的电子工业发展相对缓慢，但其在反导系统领域却取得了显著成就。尽管在电子工业方面不如一些国家先进，但俄罗斯在军事技术，特别是反导技术上表现出色。这种技术优势可能部分归因于其对军事研发的持续投资和对相关技术的深入研究。
5、在防空和导弹防御方面，展出了北极地区防空导弹“道尔-M2DT”，防空系统“安泰-2500”，雷达系统“天空-SBU”等。在电子战系统方面，公开展示了“Krasukha EW”“Khibiny”“Prezident-S”等，这些装备已经在叙利亚证明了自己。
6、该系统被称为“神秘”的原因是因为有关S-500系统的细节资料仍然保密，除了俄罗斯高层军事人员和技术专家之外，没有人知道这个系统的所有技术特点和精细设计。据悉，S-500防空和反导系统拥有较高的破坏力，并可以在更远的距离范围内拦截和摧毁敌方的远程弹道导弹。但是，关于其它特性信息还不为人所知。
为什么苏联没有出现英特尔、AMD这样的微处理器产业?
1、美国能够孕育出英特尔、AMD等微处理器厂商，应该是与美国有着市场化的环境、勇于创新的人才精英和配套的产业体系是分不开的。 苏联没有出现芯片公司，实际上大量的技术是通过技术积累来实现的，芯片也是如此，要多层次的研究基础，并非信手拈来。
2、至于造成人们觉得没有见到过其他CPU错觉的的原因，大概是Intel和AMD几乎垄断了桌面级处理器，而其他例如服务器级类型的处理器我们接触得非常少。在上世纪，随着计算机的不断发展，计算机变得越来越小，微处理器进入了一个全新的发展阶段。
3、俄罗斯并未被纳入这一供应链体系，原因在于其缺乏相关的产业链基础。 目前，全球大部分乃至全部的电脑和手机产品要么在东亚生产，或在此地进行最后的组装。 印度则拥有一定的生产量，但影响力有限。
4、俄罗斯没被纳入这个链条，没有相关产业链。目前全世界的电脑和手机绝大多数或者全部是东亚生产的，印度还有一点。电脑主板具有明显的从属cpu的特征，是英特尔和AMD赏台湾一口饭，作为美对台支持的重要组成部分。
5、为了说服AMD，英特尔干脆与AMD签署x86系列微处理器的技术交换协议，显然这是一份慷慨的永久性授权——当然那时的x86处理器根本就是无足轻重的小角色，英特尔自身都没有想过有一天它居然能够击败RISC占据主导地位。