富爸中说了,柏林墙的倒塌...
1、柏林墙的倒塌不仅象征东西方军事对抗壁垒的瓦解，也意味着冷战时代那种世界市场分隔与经济相对封闭状态的改变。生产的国际合作，资金的跨国流动，商品的全球交换，推动着各国利益相互渗透与相互融合。
2、马丁路德金诞生了、柏林墙倒塌了、纳尔逊曼德拉获释了——2005年6月13日，这个日子将会被同样载入历史！ 2002年7月6日，迈克尔与人权领袖夏普顿牧师在纽约公开抵制音乐公司，向人们控诉这些唱片公司合谋对艺人又偷又抢，无所不用其极，对黑人尤其如此。迈克尔是一个温柔的斗士。
3、《请回答1988》不是根据真实的故事改编的。《请回答1988》是由申源浩执导，李有贞编剧，李惠利、朴宝剑、柳俊烈、高庚杓等主演的金土连续剧。该剧主要讲述了1988年在首尔市道峰区双门洞居住的五家人的故事，描绘温暖的亲情、邻里街坊小市民传统的爱情与友情的故事。
4、富爸爸曾对我说：“富人更富，一定程度上是因为他们投资方式与别人不同。他们在那些不是提供给穷人和中产阶级的项目上投资。最重要的是，他们拥有不同的教育背景。如果你也有那样的教育，你同样会拥有大量的金钱。
5、并且可以用剩余收入对资产方进行再投资。随着投资的积累，资产会越来越多，相应地收入也就越来越多，从而形成良性循环。其结果是：富人越来越富！以上观点来源于《富爸爸穷爸爸》，本人呢，只是作为一个买不起房子的年轻正常工作职业者，对于上诉观点的认同，并希望能记录下来。
6、富爸爸说，穷人和中产阶级经常会陷入财务危机，就是因为他们购买了过多的负债，购买的资产却少的可怜，甚至没有。当资产项少于负债项的时候，他们的钱当然在一天天减少。所以他们只能拼命努力地工作，却总是挣不到足够的钱。 富人虽然也会购买奢侈品，房子，车子等等属于负债的东西。
为什么苏式武器实战战绩那么差,却总有人认为苏式/俄式武器不差呢...
第四，传统观念和质量认可仍然存在。尽管有些人批评苏联或俄罗斯的军事装备，但许多专家仍然认为它们的质量非常好。美国的行动就反映了这一点，尽管它在经济上挑战俄罗斯，但在军事上却从未敢轻举妄动。这表明，即使在经济上不如美国，俄罗斯在军事装备制造和军事科技方面仍然与美国处于同一水平。
第四方面：传统依旧，质量真的不差。有些人吐槽苏式或者俄式战斗装备不行，但更多的业内专家却依然认为：俄式的战斗装备很好。从美国这些年来的举动便能看出。美国依靠强大的经济及军事力量，在世界各地挑起战斗。但即便如此嚣张的美国，也只敢在经济领域去挑衅俄罗斯，在军事领域，美国从来不敢挑衅俄罗斯。
相比于欧美国家制造的武器，俄罗斯武器的造价一直都比较便宜，这一点从苏联时期就非常的明显。俄式装备之所以都比较便宜，主要是因为俄式装备追求性价比的最大化，而欧美国家装备则是追求性能和科技含量的最大化。
那是在从前，况且从前那也是我们用数量换质量换来的胜利。现在为什么不敢打，只敢对内宣传你的这个标题呢？因为远有中日甲午战争的先例摆在面前，战则必胜，不胜则亡国。近有抗日战争的战乱让某组织一跃成为实力党，刻骨不能忘啊。
苏联能造先进的火箭和导弹,为什么却造不出
1、第二，缺乏足够的重视。苏联实行片面发展重工业和军事工业的路线，严重忽视了国民生活质量。苏联汽车研究的重点在军用重卡上，民用汽车一直不被重视，导致军用重卡技术很厉害但民用汽车造的一塌糊涂，因此给人们以苏联汽车工业不行的感觉。
2、其次，苏联对汽车工业的重视程度不足。苏联政府实行的是偏向重工业和军事工业的发展策略，忽视了国民生活质量的提高。因此，尽管军用重卡技术先进，但民用汽车制造却被忽视，导致技术发展滞后。第三，苏联的工业体系存在结构性问题。
3、第三，苏联的工业结构存在失衡。虽然重工业和军工技术发达，但轻工业尤其是电子信息技术领域却落后。这使得苏联生产的汽车虽然结实耐用，但设计笨重、技术落后、油耗高、舒适性差，难以满足现代市场需求。最后，苏联的计划经济体制限制了汽车工业的发展。
4、另外一个不采用和动力的原因是因为这东西污染确实太大。因为空气或者其他介质直接被反应中的核裂变材料加热。虽然可以通过加一些屏蔽层，然后通过好的散热片来隔绝核原料和介质直接接触。不过以目前人类的科技，不用个几米厚的材料根本无法隔绝污染。用几米厚的隔绝材料也飞不起来了，加热介质也肯定做不到。
5、从我们自身情况来看，解放初期就引进并仿制了P1导弹，从那时起火箭发动机的技术就有了基础，同时导弹是战略武器，绝对不能被卡脖子。各种资源都在向着这方面倾斜，因此火箭发动机的制造就不成问题了。航空发动机的结构和制造难度比火箭发动机要难很多，需要更广泛和雄厚的工业基础。
6、因为使用RD-270可以设计出更简单的发动机版本。这个方案就是UR-500。当时的苏军尤其是战略导弹部队，并不支持这种对军事无益的政治工程。而科罗廖夫与切洛梅却极力促成登月计划。1961年至1964年间，切洛梅的保守方案被普遍认同，于是UR-500和联盟号7KL1的研发被提上了日程。
前苏联在第三次工业革命信息时代有何作为?
第三次科技革命时，冷战中的苏联集中力量发展军事技术和国防工业，这个方针符合那时科技革命的特征，但偏废民用工业，埋下了隐患，体制已开始不适应。到所谓第四次科技革命时，公有制，计划经济就彻彻底底变为障碍了，技术上的落后，对科技革命的忽视，使苏联社会主义失去了存在的合理性，最终为历史所淘汰。
在第三次工业革命的信息时代，前苏联并非没有参与其中或没有取得任何成就。苏联在计算机科学和工业领域确实取得了一定的进展。 然而，苏联的计算机工业在其最后一次重大突破后便陷入了停滞。在此期间，苏联在某种程度上依赖于美国的计算机技术，这一策略是出于稳妥的考虑。
再看第三次工业革命最突出的结果也是电子计算机的广泛应用，这也是苏联给美国逼的，苏联导弹强而多，美国为了计算苏联导弹的路径而发明出来的，也就是说苏联没发展这方面的需要。
年，苏联发射了世界上第一颗人造地球卫星，开创了空间技术发展的新纪元，也极大地刺激了美国。1958年，美国也发射了人造地球卫星。但1959年苏联就取得了一项新成就：苏联发射的“月球”2号卫星成为最先把物体送上月球的卫星。
第三次工业革命的方面：数字化、物联网、人工智能。数字化。数字化对商业和日常生活的影响越来越大。它使得人们在处理信息时更加高效，并且也提供了更大的数据储备量供分析和利用。物联网。物联网是指各种物理设备、车辆、家庭设备等通过网络彼此相连，以实现更加智能化、高效化的工作流程。
苏联能造先进的火箭和导弹,为什么却造不出像样的汽车?
第二，缺乏足够的重视。苏联实行片面发展重工业和军事工业的路线，严重忽视了国民生活质量。苏联汽车研究的重点在军用重卡上，民用汽车一直不被重视，导致军用重卡技术很厉害但民用汽车造的一塌糊涂，因此给人们以苏联汽车工业不行的感觉。
其次，苏联对汽车工业的重视程度不足。苏联政府实行的是优先发展重工业和军事工业的政策，对提高国民生活质量的民用工业关注不够。因此，尽管苏联在军用重卡领域技术领先，但民用汽车的研发和生产却被忽视，导致技术和市场需求的脱节。第三，苏联的工业结构存在失衡。
其次，苏联对汽车工业的重视程度不足。苏联政府实行的是偏向重工业和军事工业的发展策略，忽视了国民生活质量的提高。因此，尽管军用重卡技术先进，但民用汽车制造却被忽视，导致技术发展滞后。第三，苏联的工业体系存在结构性问题。
中国花钱投入没有什么问题，政策、金币可以向尖端产业倾斜，自然能造出一流的火箭。但是手机汽车不牵扯国家 的安全，也不牵扯民族的兴旺，自然没有政策倾斜，也没有人力资源的扶持，再加上资产国有，所以就导致研发跟不上。
可远战却不能近战的坦克歼击车 上世纪50年代，受到导弹万能论的影响，苏联开始研究可以发射反坦克导弹的装甲武器，不过这些研究大多没有实际成果。在50年代后期，以T-62中型坦克为基础发展而来的150工程出现，它在60年代获得持续发展，最终少量生产并服役，被命名为IT-1。
汽车发动机可以造出来。所说的应该是指航空发动机吧。中国是有能力造出汽车发动机的，虽然性能较其他强国有一定差距。