玲珑轮胎优点和缺点
玲珑轮胎缺点如下：.玲珑轮胎缺点之舒适型轮胎：操控性较差。玲珑轮胎缺点之经济型轮胎：抓地力不足、安全性差。玲珑轮胎缺点之公路型轮胎：越野性能较弱。玲珑轮胎缺点之越野型轮胎：舒适性较差。玲珑轮胎缺点之高性能轮胎：不耐磨，噪音大。玲珑轮胎优缺点之运动型轮胎：不耐磨，噪音大。
LINGLONG质量还不错，玲珑轮胎仅次于，是全国第二大的轮胎生产厂家，目前的玲珑轮胎主打性价比优势，主要搭载在奔腾、吉利、宝骏、五菱等品牌的车型上，玲珑轮胎的突出优点是性价比很高，采用了多纵沟连续胎块技术降低滚动阻力，可以达到节省油耗的效果。但是其缺点是湿地抓地力一般，耐老化性也一般。
小轿车轮胎用玲珑的挺好，最大的优势就在于玲珑比较便宜，主要搭载在、吉利、、等品牌的车型上，的突出优点是性价比很高，采用了多纵沟连续胎块技术降低滚动阻力，可以达到节省油耗的效果。但是其缺点是湿地抓地力一般，耐老化性也一般。部分车主使用玲珑轮胎的感受 车主A：安全没问题，价格也便宜。
根据太平洋汽车显示玲珑轮胎的优缺点分别是：优点：玲珑轮胎具有良好的安静舒适性、燃油经济性和耐磨性，但操控性差。缺点：玲珑轮胎质量的通病是容易开裂，而且裂口是比较严重的，裂口的缝隙非常大，甚至可以达到5厘米。
优点：玲珑轮胎在质量方面做得比较好，采用了优质的原材料和先进的生产工艺，确保了轮胎的质量和安全性。缺点：相对于一些国际品牌的轮胎，玲珑轮胎的操控性能稍逊一筹，需要驾驶员更加谨慎地驾驶。
马牌,米其林,倍耐力,横滨轮胎的特点和优缺点是什么?
1、马牌轮胎的最大优点是舒适静音型好，且在宝马3系、奔驰C等入门级BBA上经常能见到它。不过，马牌的最大缺点是短板明显，除了舒适静音之外，其他的耐磨、抓地力、安全系数都没有优势，在国内路况下，轮胎整体表现还是不如米其林。倍耐力以运动性著称，是最早赞助F1赛事的轮胎品牌。
2、优点：极致的舒适性—静音，主要是因为米其林轮胎橡胶中天然橡胶的含量比较高。形象和口碑深入人心。缺点：轮胎不耐磨，轮胎橡胶中天然橡胶的比重比较大，虽然带来了一定的舒适度，但是牺牲的就是耐磨度和橡胶不耐磨的情况。
3、倍耐力轮胎以运动性能为卖点，是玩车党、赛车党的首选，但胎噪大且价格不具优势。横滨轮胎则以运动性能和高性能胎为特点，但抓地力一般，离普通车主的需求较远，不是主流选择。在轮胎品牌单项表现排名中，米其林和马牌在舒适静音性能方面表现突出，而倍耐力在运动性能上更胜一筹。
4、德国马牌，排名第四，主打Comfort Contact系列，消音舱技术显著提升了舒适性和静音性，但耐磨性和操控性一般。适合重视舒适度的驾驶者。意大利倍耐力，世界第六，以P-ZERO系列闻名，操控性和抓地力极佳，但胎噪较大，舒适性一般，适合追求极致操控性能的车主，价格较高。
5、倍耐力轮胎更结实一些，抓地力和操控性是倍耐力更有优势。而马牌轮胎舒适性更好，相对来说噪音更小一些。倍耐力轮胎是高性能的代名词，以抓地力和稳定性强而闻名，在轮胎品牌的档次中属 于中等偏上，但由于它是属于偏向于运动款，所以在普通的车子上是看不到的。
6、第一法国的米其林，第二德国的马牌，第三意大利的倍耐力，第四是日本的横滨 。米其林轮胎的柔性程度较高 。倍耐力轮胎更结实一些，抓地力和操控性是倍耐力更有优势。而马牌轮胎舒适性更好。
十大轮胎优缺点,客观评价各种轮胎的优缺点
米其林轮胎 优点：软、舒服静音。缺点：价位高。普利司通轮胎 优点：耐磨损。缺点：性能一般。固特异 优点：抗噪抓地力强。缺点：不耐磨损。德国马牌 优点：舒服静音。缺点：抓地力和耐磨性能一般。邓禄普轮胎 优点：综合性能较好。缺点：暂无。倍耐力 优点：抓地力强。
以下是十大著名品牌轮胎的优缺点： 米其林轮胎：虽然口碑极佳，但其过弯抓地力较差，在高速行驶时会出现转向不稳定的情况。同时，部分消费者反映其噪音较大，影响了驾驶的舒适度。此外，湿牵引力也有待改进。 双星轮胎：价格实惠，质量很好，具有很高的性价比。
优点：耐磨、抓地力强、抗爆缺点：散热差，噪音大，易起包 佳通轮胎虽然有缺点，但其舒适性和抓地力强，适合对性价比要求高的车主。 韩泰 （Hankook）优点：价格便宜缺点：操作性弱 韩泰轮胎性价比高，适合对操控性能要求不高的车主。
◇优点：耐磨、强抓地力、抗爆 ◆缺点：散热不好、噪音较大、后期易起包 佳通轮胎舒适性好，抓地力和制动性能出色，耐磨。但散热性差，噪音大，后期易出现鼓包。韩泰（Hankook）◇优点：价格亲民 ◆缺点：操作性不强 韩泰轮胎相对于一线品牌价格较为亲民，但操作性不强。