国家是否取消禁养区了
1、没有取消禁养区，只是放宽禁养区。相关的法律法规规定，在不占用永久基本农田的前提下，合理安排用地空间，允许生猪养殖用地使用一般耕地，作为养殖用途不需耕地占补平衡。 没有取消禁养区，只是放宽禁养区。
2、国家并未完全取消禁养区政策，而是采取了放宽措施，以适应生猪养殖业的发展需要。依据《关于保障生猪养殖用地有关问题的通知》，政策主要从以下三个方面进行了调整： 生猪养殖用地作为设施农用地，按农用地管理，不再需要进行建设用地审批。
3、禁养令不算是解除了，只是明确划定禁养区，以及非禁养区，没有“一刀切”。国家出台禁养令，主要是因为农村发展养殖业的人越来越多，很多养殖场不规范，导致农村环境污染十分严重，为了保护环境，国家针对农村发出了“禁养令”。
4、鉴于各地实际情况，部分地区被划定为禁养区，以避免养殖业对当地环境造成不利影响。然而，国家对禁养政策进行了细化调整，对不符合禁养条件的地区进行了重新评估，将其调整为非禁养区。这一举措表明，农村禁养政策并非一刀切，小规模的养殖项目仍存在可能性。
养猪政策有哪些规定
用地政策完善：生猪养殖用地视作设施农用地，无需办理建设用地审批手续。在不占用永久基本农田的前提下，允许使用一般耕地作为养殖用地，无需进行耕地占补平衡。此外，增加附属设施用地规模，取消15亩上限规定，确保废弃物处理等设施用地需求。
养猪的国家补贴政策如下：生猪养殖规模3000头以上的，补贴80万。生猪养殖规模2000到2999头的，补贴60万。生猪养殖规模1000到1999头的，补贴40万 生猪养殖规模500到999头的，补贴20万。
其次，种猪场和规模猪场的临时贷款贴息政策将延长至2020年底，并适当扩大贴息范围，涵盖新建、改扩建猪场的建设资金，以缓解养猪企业的资金压力，稳定生猪产能。此外，生猪调出大县的奖励力度也有所增加，以调动地方政府的积极性，促进生猪生产发展和疫病防控。
水利部门则对规模养猪场（小区）用水实行免收地下水资源费政策。电力部门则对畜禽养殖用电执行农业生产电价，为养殖场节约了成本。2008年，国家对全国荷斯坦奶牛实施了冻精补贴政策。补贴对象包括奶牛养殖场、养殖小区和养殖户，每头能繁母牛按两剂标准进行补贴，每剂冻精补贴15元。
2021年养猪场用地新政策
法律分析：2021年为了进一步扩大养猪规模，各地对养猪用地政策有所放宽。如果未经批准，擅自占用土地用于养猪场建设的属于违法行为。如果养猪场用地是在基本农田以外的土地上建设的，应由本人申请，经自然资源部备案。
养猪用地政策放宽：2021年，为了鼓励扩大养猪规模，各地对养猪用地政策进行了调整。未经批准，擅自占用土地建设养猪场属于违法行为。若养猪场用地位于基本农田以外的土地，养猪场主应主动申请，并经自然资源部备案。
中央补助比例原则上不超过项目总投资的30%，最低不少于50万元，最高不超过500万元。将养殖户贷款贴息补助范围由年出栏5000头以上调整为现行的500头，这无疑给养猪产业恢复注了支强效针。2020年中央一号文件首提“猪粮安天下，加快恢复生猪生产”。
年8月5日公布的《农业农村部、国家发展改革委、财政部等关于促进生猪产业持续健康发展的意见》还指出，当本省（自治区、直辖市）能繁母猪存栏量月度同比减少10%或生猪养殖连续严重亏损3个月以上时，各地可按规定统筹相关资金对规模养殖场（户）给予一次性临时救助补贴。
建设养殖场的设施农业用地即属于其他类型农用地之一。自此，政策面上对将耕地转为设施农业用地持严格控制的态度。
政策允许养猪的区域是哪些,哪些区域禁养?
1、生猪养殖用地作为设施农用地，按农用地管理，不需办理建设用地审批手续；在不占用永久基本农田的前提下，合理安排用地空间，允许生猪养殖用地使用一般耕地，作为养殖用途不需耕地占补平衡。
2、法律分析：生活饮用水水源保护区、风景名胜区、自然保护区的核心区及缓冲区。城市和城镇中居民区、文教科研区、医疗区等人口集中地区。县级人民政府依法划定的禁养区域。国家或地方法律、法规规定需特殊保护的其他区域。
3、法律分析：农村可以养猪。农村养猪有限制的主要是针对成规模的养殖场，对其选址、环境、规模、污染物处理有要求。
国务院叫停禁养限养一刀切,现在要鼓励生猪养殖了
1、而国务院要求各地取消禁养、限养规定，明确为养殖业提供政策支持，养殖业又会迎来一轮新的发展机遇。在对待禁养区内需要关停搬迁的养殖场（户）方面，会议也明确了态度，要给予异地重建安排。这和以往禁养大环境下地方一刀切拆除、不另行安排重建的做法大不一样。
2、禁令1：农村土灶台禁令放宽；老道说：在前两年国家针对乡村当中持续推进厨房改造项目来推广天然气的使用。在一些地区出于环保的考虑，有一段时间要求禁止使用土制炉灶，但是这并不代表着全国范围内要一刀切禁止使用土灶，拆除土灶。所以现在很多地区依然可以使用土灶台生火做饭。
3、然而，国家对禁养政策进行了细化调整，对不符合禁养条件的地区进行了重新评估，将其调整为非禁养区。这一举措表明，农村禁养政策并非一刀切，小规模的养殖项目仍存在可能性。如农村为发展当地旅游业，可能会对某些传统养殖方式进行限制。在此情况下，当地政府应提供相应的拆迁补偿措施。